E não me venham dizer que estou defendendo o Lula

Delator diz uma coisa e sua empresa prova outra sobre o apartamento do Guarujá

Hoje tecer qualquer critica ao juiz Sergio Moro ou aos procuradores da Lava-Jato, para a maioria dos brasileiros, é estar defendendo bandidos e se colocando contra a operação que tem tudo para moralizar o país, mas quem pensa com a razão e não com o fígado de militante sabe muito que não é bem assim. Trata-se de uma operação necessária, que tem de ser concluída na forma que a sociedade espera para resultar em justiça de verdade. Quem viu o vídeo no qual o delator Léo Pinheiro (foto), sócio da OAS, cita os crimes que teriam sido cometidos pelo ex-presidente Lula, repito, se o analisar sem paixões, perceberá que pelo menos no caso do tríplex do Guarujá o líder maior do PT estaria absolvido hoje. É simples assim: Pinheiro disse que Lula sempre foi dono do tal apartamento, mas a empresa do delator prova exatamente o contrário. A OAS listou o imóvel em processo de recuperação judicial em 2015, inserindo o tríplex entre suas garantias e reiterou isso há três meses, confirmando ser o apartamento uma propriedade da empresa. É daí que acho que Moro pode até condenar o ex-presidente por isso, mas duvido e faço pouco que uma instância superior sustente tal condenação nessas condições. 

As chances de Lula vir a ser preso preventivamente aumentaram bastante com tal depoimento, mas não por causa do referido imóvel ou do sítio de Atibaia, mas pelo fato de, segundo a fala do delator, ter ordenado a destruição de toda e qualquer prova que houvesse contra ele. Isso sim é muito grave e pelo menos nessa fase não precisaria ser provado, mas ainda assim, à luz do direito – embora o direito não vem valendo muita coisa em algumas ações e trâmites da Lava-Jato – as chances de uma possível prisão preventiva ser relaxada por juízo de maior toga existem também em grande volume, de acordo com entendimento de alguns advogados .

Quando se acusa Lula de um montão de coisas e um representante do Ministério Público Federal vem a público dizer que tem convicção de que o ex-presidente é o chefe de uma organização criminosa e não apresenta uma prova sequer, estão é transformando o homem em vitima, fabricando um herói que estaria eleito logo no primeiro turno se as eleições fossem hoje, como revelam as pesquisas.

Em suma, acho que Delagnol e seus comandados deveriam é falar menos. Deixar a política para os políticos, pararem de proferir asneiras contra a lei do abuso de autoridade e se assegurarem de provas robustas se quiserem que os processos movidos contra os seus acusados transitem em julgado com vitória para a sociedade e não com festa para os corruptos, pois até agora as delações só estão sendo boas mesmo para os delatores, que para tirarem o deles da reta resolveram entregar Deus e o mundo, ganhando com o isso o direito de ficarem “presos” em suas mansões e ainda manterem uma boa conta bancária.

Comentários:

  1. É lamentável sua reportagem falando de uma operação que conseguiu fazer retornar para os cofres públicos uma quantidade enorme de dinheiro roubado!

  2. [quote name=”Renato”]É lamentável sua reportagem falando de uma operação que conseguiu fazer retornar para os cofres públicos uma quantidade enorme de dinheiro roubado![/quote]
    Cara você leu e não entendeu nada do que o Elizeu Pires escreveu.

Deixe um comentário para Lucilla Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *.