Prefeito de Rio das Ostras força barra para atingir adversário
A cada dia fica mais forte a suspeita de que a anulação do concurso público realizado no ano passado pela Prefeitura de Rio das Ostras foi decidida mais para atingir o ex-prefeito Carlos Augusto Balthazar do que pelas supostas irregularidades alegadas pelo prefeito Alcebíades Sabino dos Santos. Na última quinta-feira Sabino afirmou que a anulação era a única coisa a ser feita e defendeu a abertura de uma comissão de inquérito para investigar esse processo seletivo. Entretanto, o mesmo prefeito que se mostra seguro ao falar de irregularidades e acusar seu antecessor, é o mesmo que sonega informações sobre o concurso, bem como as circunstancias que o levaram a emitir o decreto de anulação. Carlos Augusto não é nenhum santo, teve duas gestões marcadas por denúncia, mas, ao esconder dos interessados as informações sobre o certame e seu ato de anulação, Sabino provoca mais suspeitas ainda sobre sua posição nesse caso.
No Termo de Ajuste de Conduta assinado com o Ministério Público no dia 25 de março Sabino se compromete em anular o processo seletivo, a devolver os valores pagos pelos candidatos a título de taxa de inscrições e a realizar um novo concurso, lançando o edital até dezembro desse ano. No decreto, assinado dez dias antes desse compromisso firmado com o MP, o prefeito fala do TAC como se esse já tivesse sido firmado e baseia-se nas possíveis irregularidades apontadas no termo de ajuste, para anular o concurso. Além de se antecipar, Sabino tomou decisões como se seu ato estivesse acima do direito, comportando-se como se nenhum recurso judicial pudesse ser impetrado contra o decreto.
Na “aba”
Eleito em outubro do ano passado para cumprir seu terceiro mandato como prefeito de Rio das Ostras, Sabino passou os seis primeiros meses dessa gestão na “aba” do ex-prefeito, falando de realizações contratadas e pagas pelo antecessor como se fossem ações de seu governo. Adotou para sim o que lhe pareceu bom e passou a demonizar o adversário político, usando o concurso, esquecendo-se de que o ex-prefeito não será prejudicado em nada com o decreto de anulação, mas sim os mais de 3.500 aprovados no processo seletivo.
“Sabino foi muito esperto nessa e vai acabar conseguindo que a Câmara instale uma CPI para apurar o concurso, pois ele tem a maioria dos vereadores sob controle. O que não dá para entender é porque ele fica se amarrando para liberar a documentação do concurso para os candidatos sustentarem ações na Justiça se tem tanta certeza assim de que ocorreram irregularidades no concurso”, afirma um dos pouquíssimos membros da Câmara a não concordar com a na anulação do processo seletivo.
Sabino quer reinar sozinho e para isso usa as armas que tem. O jogo sujo da políticoa está prejudicando mais de 3.500 aprovadas nesse concurso.
Sabe aquela história? Ela se repete. Os justos acabam pagando pelos pecadores.
O Sabino fez uma tremenda covardia com os aprovados. Ele precisa das vagas para agradar aos vereadores.
Esse concurso já era para estar anulado a muito tempo, foram muitas irregularidades, basta olhar no TAC que anulou o concurso, só não vê quem é cego.
Cara, TAC não prova nada. É apenas um documento através do qual a Prefeitura se comprometeu a fazer alguma coisa. Não há nenhuma decisão transitada em julgado condenando o concurso. Tem mais: o Ministério Público não tem nenhum poder de decisão, não julga, não condena e não absolve. O MP investiga e apresenta a denúncia à Justiça em ação judicial. Quem decide é o juiz e até agora nada foi decidido.
O que você viu no TAC que ninguém viu? Cara, TAC não é decisão judicial. Para de falar besteira. Você dever ser um contratado. Não deve ter passado no concurso e por isso defende o que não sabe.
Você passou nesse concurso ? aposto que não… e dois, se o MP sabia das irregularidades (até porque ficou suspenso para a averiguação), e que até deu continuidade. Porque mandou a prefeitura convocar os concursados através da recomendação conjunta ???????????? Desculpa. mas o cego aqui é você, que acredita em papai noel, ops político.
Desculpe Anderson,mas você não se deu bem no concurso e deve ser um contratado ou ter um carguinho comissionado para estar defendendo este corrupto deste Prefeito.
o prazo dado pelo juiz já se esgotou tomara que o juiz mande prender o Sabino por desobediência a uma ordem judicial
O Sabino não quer dar informações sobre o concurso por que? O que ele está escondendo? Tem caroço nesse angu.
Essas briguinhas judiciais só servem para criar falsas esperanças nos coitados que fizeram esse concurso, um concurso desse nível que teve até roubo de provas, cartões respostas com etiquetas descoláveis, uso de celular durante a prova, fraude que beneficiava pessoas de dentro da prefeitura, basta dar uma lida nos processos do Ministério Público, quem vê esperança nesse concurso esta perdendo tempo, essa é a verdade, eu lamento…
Irmão, não existe processo de Ministério Público. Processo é com a Justiça e a Justiça não confirmou nenhuma fraude nesse concurso. Se informe primeiro antes de dizer besteira. O MP não julga, quem julga é a Justiça. Promotor não decide. Quem decide é juiz, desembargador e ministro do STF.
Fique sabendo que até o final do ano teria outro concurso, pois esse foi anulado, alguém ta sabendo quando vai sair o novo edital? Grata.
Processo No 0004460-64.2013.8.19.0068
TJ/RJ – 21/07/2013 12:31:14 – Primeira instância – Distribuído em 22/05/2013
Comarca de Rio das Ostras 2ª Vara
Cartório da 2ª Vara
Endereço: R. Desembargador Ellis Hermydio Figueira 1999
Bairro: Jardim Camponar
Cidade: Rio das Ostras
Ação: Anulação / Concurso Público / Edital
Assunto: Anulação / Concurso Público / Edital
Classe: Mandado de Segurança – CPC
Impetrante BRUNO MARQUES BASTOS e outro(s)…
Impetrado MUNICÍPIO DE RIO DAS OSTRAS
Listar todos os personagens
Listar alterações / exclusões de personagens
Advogado(s): RJ140946 – BRUNO MARQUES BASTOS
RJ096073 – CLÁUDIO PEREIRA DE SOUZA NETO
RJ112780 – EDUARDO PACHECO DE CASTRO
RJ120280 – VITOR PENNO REIS
TJ000010 – PROCURADOR GERAL DO MUNICÍPIO
Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado
Data: 18/07/2013
Descrição: CERTIFICO QUE o Impetrado (Município) se manifestou tempestivamente, conforme petição de fls. 119, sobre o des
Também quero saber quando vai abrir o edital do concurso, beijos.
Fraude aconteceu,sim,mas no primeiro concurso,feito por sabino. O MP encontrou fraude,mas até hoje corre o processo na justiça,mas kd que o Senhor Sabido anulou alguma coisa. O concurso era dele,simplesmente ele deu posse aos concursados. E a nossa justiça é lenta e só enxerga quando quer. Isso é Brasilllllllllllllll
Caros amigos do elizeu.com: observei que sobre certa ótica, todos neste fórum tem sua razão. Até mesmo quando dizem que o anulação do VI Concurso foi um ato político. Digo mais: o roubo das provas também o foi. Acredito até que pagaram para que pessoas sema devida formação tumultuassem o concurso, como foi o caso de uns babacas que burlaram a segurança e levaram celular para a sala de aula. Num concurso com mais de cem mil inscritos, é difícil apurar certas minúncias, tudo isso nos leva a crer que foram ações orquestradas. Dai a segurança do Sabino Malvadeza em afirmar que houve fraudes. Se houve fraudes e forem provadas na justiça, com certeza tem os dedos de Carlão e do Sabido. Tanto que no DO de Dezembro do ano passado, o então prefeito Carlão afirmou que não convocaria os aprovados em sua gestão a pedido de seu sucessor. Esquisito, não?! Mas tá lá no DO para quem quiser conferir. Só não sei o número. Esse Sabino pensa que é Deus, mas no máximo lembra o tresloucado Nero….rsrsrsr